Téma omezení ochranného statusu vlků – nebo šířeji dopad vlků na ekosystém a zemědělství – nepochybně rozdělilo naši společnost.
O lidi, kteří podporují přísnou ochranu tohoto druhu, není nouze, ale řada odborníků poukazuje i na negativní aspekty související s existencí vlků. Bohužel se jejich hlas ztrácí v záplavě informací generovaných tzv sociální stránka.
Abychom ukázali druhou stranu mince, požádali jsme Michała Budzyńského, odborníka spojeného se svazem „Wspólna Cause“, o vyjádření.
Odborník uvádí konkrétní argumenty, proč je u nás potřeba regulovat populaci tohoto druhu.
.
.
Populace vlků vzrostla sedmkrát
.
Od doby, kdy byl vlk umístěn pod druhovou ochranu (k čemuž došlo v roce 1997), se podle specialisty zvýšila odhadovaná velikost vlčí populace ze zhruba 600 na zhruba 4300 jedinců.
„Jsou to samozřejmě pouze odhady, protože v Polsku neexistuje žádný spolehlivý soupis tohoto druhu a člověk může nabýt dojmu, že se o něj kromě lovců nikdo nestará“, komentuje Budzyński.
Jak zdůrazňuje specialista, zatímco v 90. letech byl vlk chápán jako poněkud exotické zvíře, dnes jsou tato zvířata běžně k vidění téměř po celém Polsku a škody, které způsobují, se týkají jak lidských aktivit (i zemědělství), tak ekosystému.
„Asi nikdo nehodlá zpochybňovat roli tohoto predátora v přírodě, pokud to negativně neovlivňuje jak biodiverzitu, tak ekonomiku zemědělství. Snižující se populace daňků, srnců a muflonů v místech trvalého výskytu vlků a také útoky na hospodářská zvířata chovatelů jsou stále častější. Zejména na Podkarpatsku se pravidelně stávají obětí vlků ovce, koně, skot a dokonce i psi. Řada zvířat vyžaduje po útocích vlků specializované ošetření a jen v některých případech mohou majitelé počítat s odškodněním od státu. Výše kompenzací, které vyplatilo Krajské ředitelství pro ochranu životního prostředí v Rzeszówě za škody způsobené vlky na přelomu let 2018-2023, se zdvojnásobila a jen v předchozím roce činila téměř půl milionu zlotých. Je třeba si také uvědomit, že mnoho lidí zraněných vlky tuto skutečnost nikde nehlásí. Za pohádky lze považovat i legendy o tom, že se vlci vyhýbají setkání s lidmi, a útoky na psy i při procházkách nejsou ojedinělé“ – informuje Michał Budzyński.
.
.
Vlci zvyšují tlak nemocí
.
Jak specialista zdůraznil, vlci jako predátoři cestují na velké vzdálenosti a mohou být přenašečem chorob – včetně vztekliny. V kontextu ASF (Africký mor prasat) je situace ještě složitější:
„Přestože vlci sami nejsou přenašečem viru, přesouvají svá přirozená stanoviště blíže k zemědělským oblastem a vyvíjejí tlak na divoká prasata, srny a jeleny. V regionech, kde žijí vlci, se lovná zvěř stále častěji vyskytuje v blízkosti budov, což je také důležité v souvislosti s lovem. Boj s ASF v místech, kde žijí vlci, je obtížný i kvůli riziku ztráty psů jak při lovu, tak pro vyhledávání uhynulých divočáků, což má v boji proti viru velký význam“ - říká odborník.
.
.
Žádná rovnocenná diskuse
.
Jak zdůraznil Michał Budzyński, v diskusích o problémech s vlčí populací, tvoří obraz pro veřejnost většinou zástupci organizací chránících vlky. Hlas farmářů, kteří trpí největšími ztrátami v důsledku přítomnosti vlků, je však marginalizován:
„Především od aktivistů můžeme slyšet rozhořčení po nedávné změně stavu ochrany vlka v EU z přísně chráněného na chráněný. Pro většinu populace je to pravděpodobně legální úprava, ale mnoha organizacím na ochranu vlků to může uzavřít zdroj dotací z EU. V příštích měsících a možná i letech bychom měli očekávat zintenzivnění místních aktivit těchto organizací, které se pokusí prosadit nutnost chránit tohoto dravce za každou cenu, počítajíce s naivitou a velkorysostí našich úředníků, bohužel na úkor polských zemědělci,“ komentuje Budzyński.
.
.
Vlci a dobré životní podmínky zvířat
.
Michał Budzyński se odvolal na slova náměstka ministra klimatu a životního prostředí Mikołaje Dorożały ve prospěch aktivistů, která zveřejnil na webu X. Ministr poté aktivisty ujistil, že „Polsko nesníží ochranný status vlka bez ohledu na změny, které odhlasoval Výbor Bernské úmluvy“.
„To je jen další příklad lhostejnosti tohoto ministerstva, které ani nevěnuje pozornost směrnicím zemědělské politiky EU, které kladou zvláštní důraz na dobré životní podmínky hospodářských zvířat v kontextu zajištění jejich volné pastvy bez uvazování a zavírání v období pastvy. Zapomenout nelze ani na fenomén tzv. zvířecí úzkosti způsobené predátory. Proto přítomnost vlků v blízkosti hospodářských zvířat způsobuje u hospodářských zvířat stres, který může ovlivnit jejich hormonální systém a metabolismus, což má za následek snížení jejich kvality života a produktivity,“ uvedl na závěr Budzyński.
.
.