V případě napadení vlkem je prý trestné mít neadekvátní oplocení. Právní posudek k této věci zpracoval v Německu právník a specialista na zemědělské právo Christian Teppe. Poukazuje také na některé důležité vedlejší aspekty ochrany stád. Christian Teppe předkládá kritický pohled na toto velmi kontroverzní téma.
Právník vychází z mnohaletých zkušeností s ochranou stád v Německu.
Je téměř nemožné postavit ploty „odpuzující vlky“, které plní svou úlohu 100 procent času.
I správně postavené ploty jsou vlky překonávány častěji, než by si majitelé pasených zvířat přáli.
I když dokonale postavené oplocení nakonec zcela nezabrání zabíjení domácích a pasoucích se zvířat, jsou tyto vysoké požadavky na parametry plotů proti vlkům stále kladeny na majitele domácích a pasoucích se zvířat.
Když samozvaní ochránci přírody volají po udávání chovatelů
Situace je podle zkušeností sdružení Weidezone Deutschland e.V. V.pro chovatele velmi nepříjemná.
Samozvaní ochránci přírody a aktivisté vyzývají, aby byli nahlášeni majitelé domácích zvířat a pasoucích se zvířat, kteří nenainstalovali dokonalé ploty „odpuzující vlky“.
Kromě již utrpěné škody je to pro chovatele i nesmírný psychický tlak.
Sdružení pověřilo vypracováním právního posudku specialistu na zemědělské právo Christiana Teppeho z Uelzenu. Měl objasnit otázku, zda existuje zákonná povinnost stavět doporučené odpuzující ploty proti vlkům, když se v čase mění jejich požadované parametry a účinnost je sporná.
Zpráva dochází k závěru, že neexistuje žádná trestní odpovědnost chovatelů.
Právník Teppe ve své zprávě dochází k závěru, že nepostavený plot, který je údajně odolný proti vlkům, nepředstavuje porušení zákona, natož pak trestný čin s vysokými sankcemi. Je totiž hlavně ve vlastním zájmu a odpovědnosti majitelů zvířat adekvátně chránit svá zvířata.
Norma, která je nyní stanovena pro majitele pastvin ohledně jejich oplocení kvůli zvyšujícímu se počtu vlků v Německu, není přiměřená.
Spíše je nutný zjednodušený postup pro podávání žádostí o úhradu škody v případech napadení vlkem, který by pomohl pomoci přijímání vlků v Německu.
Teppe ve své zprávě upozorňuje na další problém.
„Když majitelé pasoucích se hospodářských zvířat nahlásí útok vlka na své stádo, aby získali náhradu způsobené škody, je nyní hlášeno stále více chovatelů dobytka kvůli údajně nedostatečnému oplocení a čelí pokutám a otázce trestní odpovědnosti.“
Ve statistikách chybí nenahlášené vlčí útoky
"Tento nárůst trestních oznámení nevyhnutelně znamená, že útoky vlků nejsou téměř nikdy hlášeny a není požadováno odškodnění," řekl právník.
To představuje další finanční zátěž pro chovatele dobytka.
Tato situace současně nevytváří pobídku k instalaci pevnějších a vyšších plotů, protože plot odolný proti vlkům je téměř nemožné realizovat a místo kompenzace se chovatel dokonce dočká udání a problémů s aktivisty a úřady.
Nenahlášení útoků vlků navíc neumožňuje statistické zaznamenávání incidentů.
Nadměrné oplocení ohrožuje biologickou rozmanitost
A zpráva se zabývá i dalším aspektem.
Oplocení pasoucích se zvířat na ochranu před vlky znamená nechtěně i oplocení ostatních volně žijících zvířat, které omezuje biodiverzitu a druhovou rozmanitost.
Díky masivním plotům o výšce 140 cm a více jsou velké plochy přírody znepřístupňovány i chráněným drobným živočichům, jako jsou zajíci polní, lišky nebo ptactvo hnízdící na zemi, což znamená velký negativní zásah do ochrany krajiny.
To vede k tomu, že pastva v chráněných oblastech přírody a krajiny bude jednoduše nemožná, což by následně omezovalo biologickou rozmanitost.