Do Poslanecké sněmovny doputoval vládní návrh novely mysliveckého zákona. Předkladatel, ministr zemědělství Marek Výborný, hájí návrh tím, že potřeba novely je uvedena ve vládním prohlášení. A přestože se jedná o myslivce, naprostá většina myslivců v čele s Českomoravskou mysliveckou jednotou jsou proti této novele. Jak se to mohlo stát? ptá se v komentáři pro MF DNES a iDNES.cz Tomáš Jirsa, senátor za ODS a starosta Hluboké nad Vltavou.
Na tom, že je potřeba novelizovat myslivecký zákon, se shodují myslivci i ministerstvo. Tvorby novely se však zmocnili zelení aktivisté a lobbisté, pro které jsou myslivci škodná, kterou je potřeba zahubit. Výsledná podoba tomu odpovídá.
Legislativní rada vlády nedoporučila projednání novely z důvodu velkého množství nevypořádaných připomínek. Proti novele se vyslovili Agrární komora České republiky, Svaz měst a obcí, řada odborníků, lesníků i vlastníci pozemků.
Proč sakra moje vláda tlačí myslivecký zákon proti myslivcům „na sílu?“ Žiji na venkovně, a ač sám nemyslivec, jsem zván na myslivecké soutěže a slavnosti – a nepotkal jsem tam jediného myslivce, který by novelu zákona podporoval. Naopak.
Málo střílíš, myslivče!
Současný zákon o myslivosti je nastaven tak, že výkon práva myslivosti náleží vlastníkům pozemků, kteří se sdružují do honebních společenstev. A honební společenstva jsou držiteli honiteb, na nichž lze vykonávat právo myslivosti. Jakkoli předkladatel tvrdí, že novela posiluje práva vlastníků pozemků (jak pravicové!), ve skutečnosti odebírá právo myslivosti vlastníkům pozemků a nově jej přiznává subjektům, které na pozemcích zemědělsky hospodaří.
Nově to také budou státní úředníci, kteří budou od stolu rozhodovat o tom, jaký počet zvěře je pro danou oblast/honitbu nejlepší, a když to honební společenství nesplní, bude je stát ve statisícových až půlmilionových částkách pokutovat.
Jak říkají odborníci: již dnes, při minimální výměře honitby 500 hektarů, je kvůli migraci zvěře problém určit, které společenství je za nesnížení stavu zvěře odpovědné. A novela umožňuje snížit rozměry honiteb až na 250 hektarů.
Tomáš Jirsa (ODS)
Zelení aktivisté si také vymínili, že část zvěře (kormorán, volavka, bobr, vydra či vlk) se vyjme ze zákona o myslivosti. Nebude proto možné jejich stavy obhospodařovat lovem a jejich ochrana se přesune pod ministerstvo životního prostředí. Přitom i tato zvěř v případě přemnožení působí značné škody.
Existuje negativní případ ochrany kormorána, za kterého dnes stát platí milionové náhrady, ale o titul škůdce se v některých oblastech hlásí i bobr. Ostatně, evropské orgány snižují přísnou ochranu vlka. Panují obavy z toho, že přesunem těchto kompetencí do úřadu plného zelených aktivistů škody a problémy narostou.
Stovky tisíc naštvaných
Zákon na jedné straně podporuje vybíjení zvěře, zatímco hrozba vysokých pokut zároveň povede ke snižování počtu myslivců. A jako každý nový zákon zvýší administrativu a počty úředníků, kteří budou plány odlovů vytvářet a kontrolovat.
Myslivecké spolky, tak jako například dobrovolní hasiči, významně přispívají k udržování společenského života na venkově a návrh zákona má v sobě negativní potenciál tuto sociální vazbu narušit. Myslivost je také tradice zapsaná na soupis nehmotného kulturního dědictví České republiky, kterou novela zákona poškozuje.
A zvěř v českých lesích si díky zavedenému managementu a své kvalitě vydobyla světový věhlas. I Ústavní soud ve svém nálezu v roce 2007 konstatoval, že „myslivecký zákon by měl v prvé řadě respektovat potřeby zvěře, v druhé řadě zájmy chovu zvěře a až poté zájmy vlastníků a nájemců honebních pozemků.“
Registrovaných dobrovolných myslivců je přes 80 tisíc. S rodinnými příslušníky a známými jsou to stovky tisíc lidí, které přijetím zákona zbytečně naštveme. Osobně bych považoval za nejlepší návrh zákon zamítnout, nebo minimálně ho nedovolit projednat v tomto volebním období.
Autor: Tomáš Jirsa, senátor za ODS a starosta Hluboké nad Vltavou
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/tomas-jirsa-komentar-myslivecky-zakon.A241011_123901_domaci_tof
12. října 2024 10:03